从消息来源、图像归属、发布时间和表达准确度等方面，建立对焦点资讯的基本阅读与审核准则。以下从不同切面进行梳理，帮助读者建立独立判断，而不是依赖未经证实的网络说法。
先核对来源与时间
同一画面在不同平台传播时，配文可能改变原有语境。阅读之前应查看首发来源及真实发布时间，避免把旧素材描述成今天发生的事件。
这一部分以「先核对来源与时间」为观察重点，提供能够应用在日常阅读中的具体角度。读者可以比较不同资料的表述、留意图片与文字是否互相印证，并在形成判断前确认信息来源。概念图像仅提供视觉辅助，不构成事件证明。
在涉及人物、机构或实际活动时，务必把客观陈述与个人评论清楚区分。未经核实的名单、时间、成绩、合作或争议不会作为既定事实刊登，内容如有更正应以可核实的依据为准。
不让传闻伤害真实个人
有关个人私生活、争议和未经证实的指控，不因受到关注就可以当作事实。对未经授权的个人信息和影像应设置严格边界。
这一部分以「不让传闻伤害真实个人」为观察重点，提供能够应用在日常阅读中的具体角度。读者可以比较不同资料的表述、留意图片与文字是否互相印证，并在形成判断前确认信息来源。概念图像仅提供视觉辅助，不构成事件证明。
在涉及人物、机构或实际活动时，务必把客观陈述与个人评论清楚区分。未经核实的名单、时间、成绩、合作或争议不会作为既定事实刊登，内容如有更正应以可核实的依据为准。
公开说明信息变化
发现错误时，优先核对事实并修改，必要时说明变动原因。未经证实的说法不能借用“黑料”一词包装为既定事实。
这一部分以「公开说明信息变化」为观察重点，提供能够应用在日常阅读中的具体角度。读者可以比较不同资料的表述、留意图片与文字是否互相印证，并在形成判断前确认信息来源。概念图像仅提供视觉辅助，不构成事件证明。
在涉及人物、机构或实际活动时，务必把客观陈述与个人评论清楚区分。未经核实的名单、时间、成绩、合作或争议不会作为既定事实刊登，内容如有更正应以可核实的依据为准。